Привет Братан! Вот решили зайти к тебе в гости))) Чтоб потом не говарил что мы не когда не смотрим твою страничку)))Обнимаем тебя A&A
21.Ян(04.06.2004 16:17)
0
Здороф,Валерка! Как поживаешь? Ты там последний из могикан,насколько слышал,уже и могиканши разбегаются. Будь молодцом,привет Женьке!Пока.
20.Рузов(10.03.2004 13:20)
0
А тем временем Миша Налеушкин вернулся из морей. Можно было бы как-нибудь собраться. Только я никого организовывать не буду:)
19.Клыков(24.02.2004 10:03)
0
Это... Тол! Ты давай не буди в нас зверя, тринитротолуол ты эдакий.
18.tol(20.02.2004 08:29)
0
Извиняюсь за ошибки-опечатки. Это у меня клавиатура глючила. Уважаемый автор. Читая текст, я пытаюсь получить прежде всего эстетическое удовольствие от этого занятия и заранее никаких моралей и всякого модернизьма не жду. В Вашем рассказе я ничего особенно интересного для меня не оказалось. Это все равно что выглынул в окно в поезде, а там тот же пейзаж, что и вчера. Ну написано грамотно, гладко, точно. Но маловато этого. Не обижайтесь, это всего лишь мое мнение, не более того. Под словом "лубок" я не имел в виду собственно "русский лубок". У этого слова есть еще значение, интуитивно понятное (для многих, во всяком случае) - примитивно-яркое и плоское изображение чего-то.
Ответ: Уважаемый Тул! Да бог с вашим лубком в самом-то деле... Спасибо, что зашли. а потом зашли ещё раз. Не прошу - умоляю, прочтите что-нибудь ещё. Таких требовательных читателей и вообще-то не много, а тем более здесь, на моей странице... Но ежели нет желания, и не получаете эстетического удовольствия, то и расстанемся неузнанными и ненужными друг другу... хоть и жаль.
17.Юдин(16.02.2004 10:52)
0
Дорогие мои... Не надо даже пытаться искать у меня оригинальность морали. Не тратьте зря время. Сходите вон хоть к Клыкову, что ли, за этим... хотя и он слишком узнаваем.
По поводу лубка -
"Русский лубок не был чисто эстетическим явлением, пpоизведением изобpазительного искусства или литеpатуpы. Удовлетвоpяя сpазу множество запpосов, он стал комплексным пpедметом пpостонаpодной культуpы, соединением инфоpмации, искусства и игpы. Как это ни паpадоксально, игpовой момент в значительной степени обеспечивался непонятностью и "непpавильностью" лубка. Знавшие или, веpнее, чувствовавшие это pезчик и сочинитель текста (часто оба в одном лице) стаpались сделать лубок не "лучше", а "затейливее" и "забавнее" (опpеделения из обихода пpошлого века)".
Снегиpев (Снегирев И. М. О лубочных картинках русского народа. М., 1844) говоpя о своеобpазии "пpостонаpодных изобpажений", отмечал, что "соединенная с ними письменность" также "пpиняла особый тип, усвоенный себе пpостолюдьем". Тексты лубка, котоpые в течение двух столетий были основой массового чтения в России, пpедставляют огpомный интеpес для истоpии литеpатуpы. Однако, pассматpивая лубок как книгу, его исследователи чаще всего не обpащали внимания на "особый тип" лубочного текста, на систематическое уклонение лубка как от фольклоpной, так и от литеpатуpной художественных систем. Особенности стpуктуpы и функции текста в наpодной гpавюpе описаны далеко не в полной меpе. Между тем именно эти качества лубка опpеделяют его как литеpатуpный жанp.
Лубок, по замечанию Сперанского, стоит между рукописной литературой и устной народной поэзией; "самый способ трактовки сюжетов (хотя бы и заимствованных), язык и стиль лубков значительно сближают их с живой обиходной речью и с устными произведениями"...
...так что трудно сказать что либо определённое применительно ко мне и моим вещам. Хотя в широком смысле - всё именно так. Все мои вещи - интерпретации... Полагаю, каждый нормальный автор скажет о своих то же... А что касается грамотности, высшей-низшей культуры... эти вопросы всегда будут обсуждаться, всегда будут споры и мнения.
16.tol(13.02.2004 12:23)
0
Прочитал "Забудь мое имя". Рассказ, на мой взгляд сильно стилизован, можно даже сказать, лубочен. Это касается и формы и способа подачи, и образов. Все гладенько и узнаваемо. Но удручает больше всего неоригинальность морали. Ну да, трагедия, вечная, и бесконечно печальная. Но где-то уже читано это, пережито, слишком понятно. Иногда бывает, какое-то обновление переживаний, серым по серому. Здесь же не где зацепиться, хочется сказать: "Да знаю я, уважаемый автор, знаю."
15.Юдин(30.12.2003 17:38)
0
Ну что... Опять с Новым годом!!
14.Ян(29.12.2003 19:17)
0
Привет Валерыч ! От всей души Поздравляю тебя С Новым Годом ! Будь молодцом , здоровья , благополучия тебе и твоей семье , пусть осуществяться все мечты ! С Новым Годом !!!!!!!!!
13.Жека aka Baelrog(28.10.2003 12:53)
0
Здоровченко, Валер! Случайно наткнулся на твой сайт. Мир тесен оказываеца!!
Жму ручищу!
12.колька голубев(27.10.2003 23:23)
0
Привет Валерка Как дела
11.Ян(17.10.2003 11:10)
0
Молодец ,не стоишь на месте,не закисаешь. Так держать! Как там у тебя...? ОЙ забыл,сейчас вернусь в начало сайта прочитаю.... Удачи !
10.Даниил Томин(12.06.2003 19:13)
0
Браво, Валерий! Прикольный сайт, приятно было побродить...
Может, уже пора выйти за рамки народа.ру и чё-то посерьёзнее ухватить?
9.Павел(23.01.2003 16:52)
0
Валера привет!
Я и не знал что ты пишешь. Если бы ни Яныч так и жил бы в неведении.
